南京景楓營業(yè)時間（南京景楓置業(yè)有限公司）
本文基于以下微博話題的南京南京智搜結(jié)果生成關于南京景楓中心商場“男廁改女廁”事件，綜合各方信息及實地調(diào)查結(jié)果，景楓景楓核心事實與爭議焦點如下：?? 事件核心事實改造原因與數(shù)據(jù)依據(jù)商場年初調(diào)研顯示：改造前：女廁位118個（17間），營業(yè)有限男廁位136個（17間），時間比例約 1:1.15（女廁位少于男廁）；
改造后：女廁增至21間，置業(yè)男廁減至13間（減少4間），公司廁位比例調(diào)整為 1.3:1（女廁位更多）調(diào)整旨在緩解女廁高峰期嚴重排隊問題未取消男廁，南京南京補充措施明確所有樓層（負一至四樓）均保留男女衛(wèi)生間，景楓景楓網(wǎng)傳“取消男廁”系謠言；。營業(yè)有限
開放員工衛(wèi)生間：每層員工衛(wèi)生間供顧客使用，時間確保至少3個男衛(wèi)生間（負一、置業(yè)二樓各4個）；增設指引標識：女廁入口標注“最近的公司男廁距離50米”，并提示30米內(nèi)備用衛(wèi)生間位置改造客觀限制因建筑排污管道布局無法新增空間，南京南京只能在現(xiàn)有資源內(nèi)優(yōu)化比例，景楓景楓未新建廁所。營業(yè)有限
??? 爭議焦點與輿論反應支持方觀點女性顧客：認可調(diào)整必要性，稱排隊現(xiàn)象改善、體驗提升；科學依據(jù)：符合國家《城市公共廁所設計標準》（建議人流密集區(qū)女男廁位比2:1），此前河南少林寺等景區(qū)因女廁不足多次引發(fā)沖突。
質(zhì)疑與誤解男性顧客不便：部分人反映需繞行找?guī)?，尤其攜帶兒童時；極端謠言擴散：誤傳“男廁被取消”引發(fā)抵制，商場稱遭大規(guī)模網(wǎng)絡攻擊（侮辱私信、騷擾電話）性別對立爭議少數(shù)聲音批評“犧牲男性權益”，但多數(shù)理性討論認為本質(zhì)是公共服務資源分配問題，非性別對立。
?? 深層問題與行業(yè)啟示老舊商場改造困境受限于建筑結(jié)構，空間調(diào)整需依賴指引優(yōu)化與備用資源開放，南京案例提供實踐參考公共服務平衡挑戰(zhàn)短期：強化標識清晰度（如景楓的50米提示）；長期：推廣“潮汐廁所”（靈活切換性別）或智能導廁系統(tǒng)，動態(tài)匹配需求。
輿論失真風險部分自媒體片面渲染“男廁消失”，忽略補充措施，凸顯信息核實的重要性?? 總結(jié)南京景楓中心的改造是基于實際需求（緩解女廁排隊）和空間限制的局部調(diào)整，未取消男廁，并通過開放員工衛(wèi)生間、優(yōu)化指引平衡需求。
爭議暴露了公共服務資源分配的復雜性，也警示公共設施改造需更透明的溝通（如提前公示方案）和精細化管理商場表示將繼續(xù)優(yōu)化指引與衛(wèi)生服務截至2025年6月19日，商場運營正常，無進一步?jīng)_突報告。